Smalkais stils / Smalkais stils

Zane Skrastiņa draudējusi nošaut un nogalināt vairākus cilvēkus - apliecina Dzelzs vīra brālis Atis

Zane Skrastiņa draudējusi nošaut un nogalināt vairākus cilvēkus - apliecina Dzelzs vīra brālis Atis
25.01.2013. 21:46 ·
« Atpakaļ pie raksta

Zanei

25.01.2013. 21:54

šai dāmītei, škiet, Latvijas slieksnis nu ir sleegts

Kārlis

25.01.2013. 23:32

Riebīga sieviete.

Jocīgais

26.01.2013. 00:21

Jums nešķiet, ka visi esat jukuši. Visdrīzāk tā ir Vakara Ziņu, pareizāk Pučes, atriebība Zanei par viņas izteikumiem par šo žurnālistu...

Egis

26.01.2013. 01:30

Kurš tad negrib :D

Aivars

26.01.2013. 09:44

Nu tas jau no Ata ir par daudz! Vai tad viņš nebīstas no tiesu darbiem! Vecis-nelietis!

Fuuuu

26.01.2013. 09:46

Nu tas brālīs gan nodzēris prātu.

Vecis

26.01.2013. 09:50

Nu gan! Vecais nelietis! Tādus saukt pie atbildības!

MATRIX

26.01.2013. 12:46

Normāla vēlēšanās, ja pa pasauli vazājas visādu dzelzs vilku nīkulīgi brāļi...dzelzs lēdija galina nīkuļīgus iespējams pazilus vīreļus. Ispējams , ka mīksto siššana nav pareizākais risinājums....

Almaatis

26.01.2013. 20:26

Tas btrālis taču ir ģimenes traģēdija...

...

28.01.2013. 08:44

Brālis, kā teica Artūrs Irbe,ir goda vīrs.Zane, kad sāks kaut gadu savā mūžā pati pelnīt, arī varbūt mainīsies uz albo pusi.

puke

28.01.2013. 12:00

Zane savai māsai no Kārļa naudas nopērk dārgu mašīnu, bat Kārļa matei kā sunim atmet 250 lv. kauns

jūsma

29.01.2013. 21:35

as, ka pamestas sievietes reizēm nevar samierināties ar šo faktu un dara visu, lai izjauktu bijušā dzīvi, ir lasīts un dzirdēts daudzas reizes. Arī tas, ka viņas savā ārprātā mēdz pieburt vīriešus. Bet tad viņām pašām tas smagi nāk atpakaļ. ar nespēju veidot ģimeni. ar bērnu trūkumu ar veselības problēmām. Šī ir pavisam īpaša. Neliek mieru mirušā ģimenei arī pēc viņa nāves. Ir gatava darīt visu, lai ieriebtu, sabojātu, nolietu ar mēsliem. Iespējams, iebarojusi arī bijušā brāli vai viņš saņēmis kādu devu no sev neparedzētā iebarojuma. Vispār šausmīgi ir asīt, ka neliek mieru pat gadiem pēc nāves. Ja dzīves laikā šī vampīre ir gadiem ilgi mēģinājusi jaukties bijušā vīrieša dzīvē, tad pilnīgi saprotami ir sievas histēriskie draudi nošau, redot, ka miera nebūs arī pēc nāves. Nekāda brīnuma par šiem galējā izmisumā izmestajiem vārdiem, ar kuriem tagad tiek manipulēts. Līdzjūtība sievai, ka viņai tas viss vēl arvien jāpārdzīvo. Personīgi neesmu redzējusi nevienu no iesaistītajiem cilvēkiem, bet pilnīgi konkrēta situācijas aina radusies lasot visus šos rakstiņus par hokejistu portālos.

Daiga

29.01.2013. 21:35

Esmu ļoti sašutusi, cik ilgi Zani vēl pels, tam, kam tas nav jādara un tas cilvēks nekrietnais- kada draudzenene..... Zane ir bijusi sieva un sieva ir sieva !!!! Ar to ir viss izteikts ! Viņa ir sieva un māte ! Kas ir draudzene- NEKAS ! Lai laikās mierā, ja nav labu nekā, ko teikt, laikam besījās par to ka neaprecēja, bet Zani aprecēja ! Ar to ir viss izteikts ! To nebūs spriest Aijai Tēraudai, kāpēc aprecēja utt... Zanīte mēs Tevi mīlam ! Turies, Tu esi krietns cilvēks un laba mamma !

laila

29.01.2013. 21:37

Ziniet, nav gudri sakt cilāt "netīro veļu"pēc Kārļa nāves, ka viņs vairs nevar aizstāvēt ne argumentēt savas attiecības. Kāpēc Aija par to agrāk klusēja kā partizāns, bet tagad sāk visu bārstīt presei?!Aiz cieņas pret ģimeni un Kārli varēja to kamolu kaklā vnk norīt un klusēt. ļoti nesmuki no Aijas puses. Trīs bērni ģimenē nav ne kļuda ne negribēta sagadīšanās, viņš bij izlēmis veidot ģimeni ar Zani. Aija vnk tam netiek pāri. Bet jāsaprot ka visiem reiz ir bijusi pirmā mīlestība, un nevienmēr ar viņu paliek visu mūžu. to vnk vajadzēja pieņemt.

Fotomīlis

29.01.2013. 21:37

Interesanti, ja Skrastiņam nebūtu palikusi nauda, tad arī notiktu tāda publiska netīrās veļas mazgāšana ka tagad? Vienkārši riebjas, cik cilvēki var būt pretīgi pret saviem tuvajiem.

aijas fane

29.01.2013. 21:38

Aija ir pašpietiekama sieviete,dzīvē ar visu tiek pati galā un 10 gadu laikā arī Kārlim Skrastiņam bija lielais balsts,paldies viņai par to!!! Laikam jau Kārļa tuvinieki-mamma, brālis,māsas vislabāk zina, kas ir kas,tamdēļ cien.komentētājiem vajadzētu paturēt savas domas pie sevis!!!!!

Samanta

29.01.2013. 21:39

es arī esmu Zanes pusē.es arī negribētu,ka mana vīra bērēs sarodas visas bijušās.un normāls cilvēks to saprastu.aizej uz kapiem kaut kad vēlāk un atvadies.priekš kā ragad kladzināt-vai cik mums bija labi tos 10 gadus utt. vajag tak padomāt ar par tiem bērniem.

common

29.01.2013. 21:40

Nu, come on! Sievietei pēkšņi bojā aiziet vīrs, ir divas mazas meitas un zem sirds tiek nēsāts mazulis, kurš būs jāaudzina vienai, kurš nekad neredzēs savu tēti.... plus vēl ar grutniecību saistītās hormonu vētras-garastāvokļa maiņas....+ bēru rīkošana...+apziņa, ka viss-viņs nepiezvanīs, neatbrauks, neapķers, nesamīļos...+ jau tā saspringtās attiecības ar vīrs radiem, kuras, diemžēl, paliek labākas, bet tieši otrādi....+ sena vīra brūte bezkaunīgi sadomājas nez kā priviliģēta esam! Zinat, ko - pie TĀDAS iekšējas spriedzes sarunāt var visu ko! Un, lai pirmais akmeni met tas, kurš NEKAD dusmās un milzu sarūgtinājumā nav pateicis to, ko pat nedomā! Varbūt Atim vērts ar to princesi Aiju mesties kopā?! Tie būtu viens otra cienīgi!

Sirds

29.01.2013. 21:41

Nu šitas gājiens man galīgi riebumu pret šo Aiju Tēraudu radīja. Agrāk neko nebiju dzirdējis par tādu slavenību, tagad uzradusies, izrādās, modele. Atceros bija kaut kāda intervija,nodomāju, skaista un interesanta. Bet šitas prastais gājiens - (kad bija tās bēres?! tagad startēt ar tādu, ķipa, izbīli - Zane draudēja mani nošaut! ak vai, ak vai, kā es biju nobijusies, jo tiešām tam ticēju....). Te taču pa 100 km redzams, ka TĀDA škrobe zaķim lien ārā, ka nocopēja Zane viņai labu partiju, ka aiz atriebības ne to vien sarakstīs.... Abas jau vienādas, ko nu vairs - toreiz uzvarēja Zane, bet nu, kā ar to laimi... džeks gājis bojā, palikt vienai ar trim bērniem, pierasts, ka laba dzīve nodrošināta, nekādi miljardi jau nav atstāti... nu ko var skaust un ņemties... Ar to brāli viss sen skaidrs - škrobe, ka netiek pie piķa un viss.

Elīna

29.01.2013. 21:41

Neizskatās, ka kāda no viņām Kārli patiešām mīlējusi. . . . Pat neizrāda Kārļa piemiņai vienkāršu un elementāru cieņu. . . . . Skumji!

eh

29.01.2013. 21:42

nu vienkārši " zems līmenis " ir gan IEVĀ publicētā raksta autorei, gan šim rakstiņam.Kas bijis, pagājis... nu ko tur tagad NETĪRO VEĻU MAZGĀT... Lēti un prasti... Tikai piesārņo virtuālo telpu...

gan

29.01.2013. 21:43

Skumji,ka cilvēki tā var ņemties. Lasot visu par to sievieti AIJU neko labu nevaru domāt,jo to tikai var darīt intriganti un meļi kam skauž citu dzīve.Skumji ka tādas lietas jāsāk cilāt,ka cilvēka vairs nav. Kāpēc tad necilāja to visu,kad cilvēks bija dzīvs?-droši vien tāpēc,ka tā visa ir nepatiesība...

Garnele

29.01.2013. 21:43

Visi, kas pēc cilvēka nāves sāk startēt publiskos mēdijos ar šādiem patiesības atklājumiem, vienkārši parāda savu niecību. Man vismaz rodas iespaids, ka Skrastiņa brālis vienkārši ir drausmīgs cilvēks - pēc brāļa nāves IET UZ ŽURNĀLIEM stāstīt, cik slikta ir bijusi brāļa sieva... Tagad šī Aija - nu lai kāds bijis tas mīlestības un šķiršanās stāsts, tas ka viņai nepieciešams sirdi kratīt TIEŠI ŽURNĀLOS, pie tam pēc Skrastiņa nāves, liecina, ka vienīgais mēŗķis ir ieriebt Zanei. Kāpēc mēs neko nedzirdējām no šī Ata un no šis Aijas, kamēr Skrastiņš pats bija dzīvs - ja jau gribēja, la cilvēki UZZIN PATIESĪBU - tad kāpēc ne tad? Droši vien Skrastiņam bija cits viedoklis par savu dzīvi, savu Zani, arī par šo Aiju un Ati, ja jau šie cilvēki viņa dzīves laikā nebija redzami intervijās ar saviem "patiesības" cildinājumiem. Patiesība ir nežēlīga - šie cilvēki tikai un vienīgi ir savas skaudības upuri,un galvenais - izmanto Skrastiņa nāvi, lai nopelnītu lētu popularitāti, ievērību, uzmanību , brāļa gadījumā arī naudu (jo savās intervijās par mantojumu viņš pat nespēja noslēpt savas dusmas, ka visa nauda tiek sievai un bērniem (kas šķiet ne tikai loģiski, bet pat godīgi). Galvenais - ka viņi savā niecībā un mantrausībā paši neredz sevi no malas - un neredz, ka padara sevi slavenus - jā - ar nenovīdību, mantkārību, skaudību, pat ļaunumu

to -slimaa-garaa,Samanta

30.01.2013. 04:28

ajzej izeed savu dibena atraugu,gudraa Maatiiit!un Tevi comoon kaa sauc?Zanes Rada Gabals?

Dadzis- Puķei

30.01.2013. 14:43

Puķe! Māsai nekad nav bijusi un arī tagad nav mašīna! Priekš tam ir sabiedriskais transports!

....

07.02.2013. 09:36

Žurnālā IEVA ir iesniegums ( laikam no māsas), ka Tēraudas teiktais nav taisnība ( par to draudu nošauT). Ja tā, tad vajadzēja sūdzēt tiesā, nevis rakstīt debilas lietas.Taisnību jau var uzzināt policijā - ir bijis iesniegums vai nē, vai policija ir zvanījusi Skrastiņai vai nē. Vai viņa ir taisnojusies vai nē. Saubos gan, ka Tērauda melotu. Bet šitā 2 māsas - kauns...

> Tava atsauksme



« Atpakaļ pie raksta