Smalkais stils / Smalkais stils
Visu cieņu Guntim - atkala ar Ramšteinu, nu super, negodīgi, ka izkrita, jo priekšnesums bija jauns, nekā citiem - apbružātas pelavas
Ko lai dara - citi balso ar sirdi, citi ar maku
Latvijā jau sen visu nosaka nauda, paskatieties De Facto, viss skaidrs kāpēc es braucu ar Opel, bet citi ar jahtu
Kur tad Rajecka, ibio?
Apsveicu Martu, es par Cēsīm!!!
Ja man būtu iespēja, tad izbalsotu visus, lai beigtos tas šovs.
Tas ir nepelnīti, žūrija apzināti izgāza.
Nezinu kāpēc to Latgali tā lobē???
Rajecka pietrūka, atkal varētu visu izcūkāt, bet nu šoreiz jau kerēvica Liepājniekus izcūkoja
Gunčam jāiet pensijā!
Vot par prieku Olgai Latgale uzvarēs, ja skauž ka Latgale uzvar tad vismaz paklusētu. Kas viņai gabals krīt nost no tā ka Latgale vienmēr uzvar? ko viņa vispār uzēdusies uz Latgaliešiem? uz vecumu svietsā iet. jaunībā pāris dziesmas nodiezāja un baigā zvaigzne jūtās? Atradusies kautkāda pelēkā pele kas uzkata sevi par slavenību.
Ha, baigais briinums...
Skatījos koru karus un domāju, kāpēc vispār bija vajadzīgs tāds šovs ,dziesmu svētku gadā? Jāsaka godīgi,spars dziedāt ir, bet kaut kas vairs nav tik spožs kā pirmajos koru karos. Ja runā par žuriju, tad Kerēvicas aizrādījumi neprofesionāliem dziedātājiem, kas šobrīd iesaistīti savas pilsētas dziedošā goda aizstāvēšanā koru karos ir pārlieku muzikāli profesionāli interpretēti un nevieš uz dziedāšanas popularizēšanu jauniešu vidū. Kas attiecas par Rajeckas komentāriem, tad šova organizatoriem objektīvi jāizvērtē vai dotā cilvēka intelektuālais līmenis pieļauj viņa spriedumus publiskot ēterā. Kvalitatīvs dziesmu izpildījums kopsummā ar koristu optimistisko uzstāšannos deju soļu apguvē sniedz skatītājiem skatīšanās gandarījumu. Arī organizatoru izvēlētajai žūrijai jāveido kopskats par TV dziedošo šovu, kā dziedošās latviešu tautas identitāti. Nav pieļaujama nepārdomāta dažu žūrijas locekļu diskriminatīva atsauksme uz novadiem. Žēl, ka tāds šovs notiek dziesmu svētku gadā.
Neaiztiekat Olgu!
Nu kas ir muļķa desas... Jūs kā no mēness nokrituši. Jebkurš šovs uz to dzīvo, ka notiek ekšens ir cepšanās, kāds uzber ogles, sado piparus! Ja gribat lai visu laiku lej sīrupu, visus tikai slavē ejiet vasarā uz Dziesmu svētkiem! Šī tomēr (patīk vai nepatīk) ir sacensība un kādam ir jāzaudē, lai kāds uzvarētu! Es piemēram neko nepiedienīgu nedzirdēju Olgas tekstos, nevienu viņa nekulturāli neaizskāra. Un vispār tās uzspēlētās pieklājības normas tāda žākstīšanās vien ir! Ja viņa uzskata, ka koris X ir nodziedājis slikti un vēl pamato kāpēc viņa tā uzskata, tad jums beņķos pirdēji nav te tagad jāapspriež OR vecums ārējais izskats, tam nav nekāda tieša sakara!
Zūrija ir steidzami jānomaina!
Nee, nu man patik tas ciinjas, iists karsh
Ja godīgi Jakušonaoka koris jau sen ir pats vājākais, bet teļļuks to lobē ar Kerēvicu priekšgalaā
Cien. Kerēvicas kundze pirms savas uzvaras vispār nefigurēja kā atpazīstama persona Latvijā...reti kurš vinu zināja.Ieguva uzvaru un tagad ir iedomājusies,ka nu-es mācīšu,jo es tak zinu!Tas ir ļoti jauki ,ka pamāca un koristiem,kā arī to vadītājiem,tas ir dikti vajadzīgs,taču jāprotās ir kauns...ja nejēdz pieklājīgi izteikties un uzvesties atbilstoši savam vecumam,nevis-redz,esmu 13 gadīgs skuķēns,kurš kaut kad tur uzvarēja Koru Karos2...skataties nu uz mani un klausaties arī,ko es saku,jo es tač' esmu visvarenā.Arī Atis Auzāns uzvarēja Koru Karus...viņa koris bij superīgs-saliedēts,vienmēr laipni,izpildījums un izdoma super.Nēesmu dzirdējusi nekad no Ata nevienu dzēlīgu komentāru,lai gan viņš ir 3x spējīgāks kā Ieva.
Kad dziedāja Liepāja, skrēja skudriņas pa visu ķermeni ... biju pārliecināts, ka vismaz divi 10-nieki garantēti.
Varda tieshaa noziimee izlidoja
BŪTU JAUKS RAIDĪJUMS, VAKARĀ DZEROT TĒJU, VARĒTU PASKATĪTIES. BET ja uzlaiž uz skatuves neaudzinātus , piedodiet mežoņus, riebjas skatīties, Sutugova vienkārši šausmas. Vai tiešām neviens nav kas viņu paskolotu, pamācītu vismaz kaut kādas uzvedības normas.
Neticami!!Vai tiešām bija jārīko vēl vieni koru kari, lai uzvarētāji būtu tikai no Latgales? Vai tiešām visiem šķiet,ka pārējie novadi dzied vājāk vai varbūt vispār nedzied?Tāpēc saspurojaties pārējie un atbalstiet savu novadu korus, jo mums patiešām Latvijā ir ko redzēt un dzirdēt pārstāvēto koru izpildījumos...un beidziet te kritizēt un liet samazgu spaiņus viens otram virsū.....suņi rej, bet karavāna iet tālāk!
Cik prasti, negodīgi un pazemojoši! Vienam 10 par to, ka pričeni uztaisīja, otram par to, ka savējais Jakušs, trešam vēl par ko! Mēs šovu vairs neskatīsimies, jo mūsu koris žūrijai latu parādā. un katrā raidījumā apzināti tiek atstumts. Tā bija nolemts un tā arī rīkojas.To darīs arī turpmāk.
Ja Liepājas korim kļūdaina dziesma, tas tomēr ir labāk, nekā Rīgas korim, kuram dziesma neatbilda šova noteikumiem! Viņiem dziesma vispār bija "ņe po dzelu"! Tā jau katrs koris var ignorēt noteikumus un rādīt, kas pašiem labāk patīk????? Pie tam, - nebija redzams, ka Jakušonoks dejotu to rokenrolu! Cik tad viņš ir atraktīvs, tas Jakušonoks? Nolien kaut kur malā, tad - kā teātra izrādē - parādās kā spīdeklis. Vai tāpēc visiem jāauro sajūsmā? Kur skatās žurija? Kāpēc citus vērtē pēc šovam izvirzītajiem noteikumiem, bet Jakušonoka korim kaut kādas privilēģijas????
Liepājniekiem vispār bija jāuzvar!
Es arī esmu par Liepāju. Tas, kas tur notika šovakar - speciāli Kurzemi gremdēja ir liels KAUNS TV3
pipec, spēcīgāko kori izbalsoja
Tai nekaunīgai žūrijai vispaŗ es lieku nulli. Liepāja, kas bija spečīgākais koris.... nafig visu to šovu...
Liekas , ka žuurija sevi ir izsmēlusi, Kerēvicas un Vītola kundze un kungs
Šausmas . Kapēc Liepāja???
Es arī domāju, ka Liepājas kora neveiksme bija tieši Guntis Veits. Te jau teica, ka "sevī samīlējies vecs rokeris". Veits, gan visu mūži ir bijis sevī samīlējies, bet nupat jau ir kļuvis. Man tā viņu performance ar slimnīcas gultu neuzrunāja vispār. Būtībā Veits visu šova laiku kaut kā savu kori uztaisīja par fonu SEV PAŠAM. Lai arī esmu no Rīgas, bet arī Jakušonoka idejas, ne viņš pats mani absolūti neuzrunā, arī aizēno kori. Paņemt dziesmu no seriāla arī bija galīgi dumja doma, bet Jakušonoks ar gudrību nekad nav izcēlies. Viņš lēš par visu savā klubu līmenī, ja klubā kas ir populārs, tad populārs būs arī šovā. Cēsu un Rēzeknes kori ir smalki, kā arī paši vadītāji. Man patīk abi kori, viņiem patiešām visu izšķirs repertuārs.
lai piedod Liepāja-bet es saniknojos ka vārda tiešā nozīmē izķemoja Braina Adamsa dziesmu. Kaut kā Liepājniekiem soreiz neiet. Es gaidīju ko citu šova laikā.Ramštain ir ok, bet ne sovā. Lūk meitene kafejnīcā man patika. Mīļie liepājnieki kaut ka haotiski esat šaja šova nav sava zīmola. Ja reiz roks tad kvalitatīvs un tiešām roks. Gunti piedod, bet vairakkārt dziesmas sākumu neuztvēi un nevarēji ietrāpīt tonalitātē. Kredo ir tik daudz skaistu dziesmu, zrī līviem u.c liepājniekiem, kādēļ neceļāt augšā savas vērtības.Tas ir Jūsu zīmols. Ko nevar celt to nevar nest.Žēl man liepājnieku, bet piedodiet nebija labi. Māras zilais koris arī žēl-tur būtu daudz interesanta nācis ārā.
Ļoti žēl, ka visi komentāru rakstītāji neprot būt toleranti. Man patika visi izpildītāji, vieni vairāk, citiem bija mazas nenozīmīgas kļūdiņas. Žūrijai pēc definīcijas bija jāvērtē. Katru nedēļu kādam korim ir jāatstāj šis pasākums kā dalībniekam un jākļūst par skatītāju, klausītāju un vērtētāju no malas. Komisija, tā pat kā visur citur, respektē lielākas personības, vai vairāk panākumus guvušos, bet Guntm Veitam nekad neviens nevarēs atņemt roka piesitienu, latgaliešiem dvēseliskumu un balsu tīrību. Žūrijas komisijai gan gribētos lūgt būt mazliet objektīvākiem un vērtēt vienādi visus dalībniekus, ne tikai balstoties uz emocijām un agrākajiem nopelniem. Milzīgs paldies visiem koriem par tā pozitīvajām emocijām ko esmu guvis katra "koncerta" (sacīkstes, izrādes) laikā. Man jau labāk patiktu, ja līdz finālam visi kori gatavotos un uzkrātu punktus un tikai pirms fināla pārējie, objektīvi vērtētie, draudzīgā grupiņā atstātu pasākumu. Ieguvēji būtu gan kori, gan skatītāji un klausītāji. Lai veicas visiem.
Mani izbrīnīja zūrijas vētējums.Par Cēsīm neviena slikta vārda viss skaisti tīri uok, bet Rīgai tika veltīti diez gan kritiski vētējumi, bet punktu skaits vienāds. Kaut kā nelīmējas kopā.Rēzekne man šķiet bija labāka pirmaja dziesmā par Rīgu. Žūrijai derētu padomāt par vētējumiem.Ka var novētēt vinādi korus ar tik pretējiem komentāriem. Lai piedod Rīgas koris, bet pirmajā dziemā solisti riktīgi šķibi nolaida, ka profesionāļi to var nedzirdēt !!!!! Puisis nepareizā vieta eivilka elpu un norāva skanejumu pēc tam netrāpot uz nots. Rēzeknei tā nekad nav gadījies.Ja koriem visiem būtu viena un ta pati ierakstu studija, tad diez vai Jakuš izbrauktu cauri ar sķībam notīm.Ierakstu studija jau pievelk visu, bet diemžēl solopuisim nesanāca. Cēsis nav iedomīgi.Cēsinieki vienmēr pēc dabas ir bijusi atturīgi un nav v ersti uz ārisķibu. Pareizi žūrija arī saka skatuviska inteliģence, kultūra un nopietns darbs. Atturēšanas nenozīme iedomību.
Vakar Koru karos manuprāt vislabākie bija Rēzekne un Cēsis, Liepāja bija nekas īpāšs, Ramšteina dziesma bija izpildīta labi,bet es domāju,ka viņiem tā otrreiz, vizmaz Koru karos nebija jādzied.Nepatika Rīgas kora Ugunsgrēka seriāla dziesmas izpildījums,kaut kā visu laiku likās,ka kaut kas nav tā ar to dziesmu, pat negribējās klausīties līdz beigām, bet otrā dziesma bija labi izpildīta, kaut gan tie meiteņu(vienas otras) pārspīlētie smaidi,nu arī nav diez kas.Žūrija atkal vakar ņēmas pēc vecā stila, lielīja, man tā šķita , ka ne tos, kurus vajadzēja, protams izņemot Edgaru Vītolu, tas gan vērtē pārsvarā objektīvi. Bet nu visi kori centās un ir malači. Novēlu uzvaru Rēzeknei vai Cēsīm, jo viņi ir visforšākie.
Neaizstāvu ne Liepājas ne arī kādu citu kori,jo man ir pilnīgi vienalga kurš no koriem uzvarēs,bet Kerēvicas pārgudrība ir vienkārši bēdīgi naiva un provinciāla. Ja savelk visus Kerēvicas secinājumus kopā tad tie bieši vien ir pretrunīgi un absolūti nesaistāmi ar koru māksliniecisko līmeni. Pārgudrība parāda profesionālisma trūkumu un nespēju mākslinieciski vērtēt. Priecē cien. Vītola kunga darbs žūrijā.
tas ir iemesls kāpēc vairs drīz vispār šovus vairs neskatīšos - čangaļu mafija savējos iebalsos vienmēr, pārējie paliek aiz strīpas! Nu nekāds šedevrs jau zaļie nav, bet šī iemesla dēļ jau zaļie uzvarēs tāpat... Kā teica "Limuzīnā Jāņu nakts krāsā" - tatāru mongoļu jūgu latvieši izturēja, bet no čangaļu spiediena sabruks. :( Un vispār - es par Cēsīm, kaut esmu zemgaliets...
Skatoties un klausoties Liepājas ''America..'', emocijas bija. Joprojām gan to politiku vai ideju īsti nesapratu un pat varbūt negribēju, bet bija vareni. Un atmiņā nāca ''Kaupēn,mans mīļais'', kur it kā negatīvs varonis un notikumi arī veidoti ''daiļdarbā'' un arī taču bija kaut kas vienreizējs ar Freimani vai Stoninu Kaupēna lomā, Liepājas teātrī. Derētu atkal Liepājai kāds ''grāvējs''.
G.Veits zolīdi un skaisti. Patika.Taču - sacensības ir tāda lieta, kur kādam jāizstājas. Žūrijā šoreiz sakarīgi cilvēki. Taču izteikta kāda kora lielīšana (Cēsu, Rīgas) reizēm ne par ko, bet atkal Rēzeknei- kā pirmklasniekiem aizrādīšana.Drusku pat neērti žūrijas vietā.. Manuprāt izcils uzvedums ar tikpat izcilām balsīm bij Rēzeknei.
Šādos tizlos raidījumos runa neiet par profesionalitāti vai kaut kādu žūrijas vērtējumu - tas viss kaķim zem astes, te iet runa par kori, kuram jau no sākta gala ir vislielākais balsu skaits, tas arī uzvarēs. Tad pasakiet man, kāda jēga bija koriem startēt par atgriešanos šovā, ja skaidri zināms, ka nākamajā reizē tāpat izlidos, jo nav... nav tie balsotāji pietiekami daudz, ne skaists šovs, ne profesionāls vokālis viņus izglābs.
Man arī tā likās, ka liepājniekiem šoreiz nāksies aiziet. Un ne jau tā bija, ka žūrija viņus centās gremdēt, bet, skatoties priekšnesumu jau nojautu, Ramstein galīgi izgāzās. Ceru, ka finālā cīnīsies Cēsis ar Rīgu, tas būtu interesanti, līdzvērtīgi kori. Rēzekne lai iet bekot, viņiem zems līmenis, nu un, ka Latgale par viņiem balso, tas tikai norāda uz prāta spējām, sak, balsosim par savējiem, vienalga, kā dzied - šķībi, greizi, pilnīgi vienalga. Jāvērtē ir līmenis un izpildījums.
Pusfināla kori ir visai līdzvērtīgi. Šoreiz nedaudz pārāks bija Cēsu koris. Rīgas koris domā,kā piesaistīt sev balsotāju,vidējo Latvijas balsotāju. Šoreiz tas izpaudās viduvējās dziesmas izvēlē no "Ugunsgrēka" (populārs tautā),ko gan dzirdēju pirmo reizi,un tā neaizkustināja. Žūrijas dāmas cenšas virzīt uzvarai Rīgas kori. Palieku pie sava viedokļa,ka latviešu tautas dvēselīte mīt Latgalē,bet šoreiz gribas piekrist I.Kerēvicai,ka rēzekniešiem jāparāda sevi no citas puses - varbūt kaut ko ļoti nebēdnīgu,drastisku. Joprojām cieņas apliecinājumi talantīgajam žūrijas pārstāvim Edgaram. Ievai jāmācās izteikt savu viedokli saturīgāk,precīzāk,nenonākot pretrunās. No žūrijas sagaidām inteliģenci,kompetenci,objektivitāti,labu dzimtās valodas izteiksmes veidu (arī gan inteliģence). Anna Rozīte veidojas par patīkamu pasākumu vadītāju. Arī Laura darbā jūtama izaugsme (izpaliek muļķīgie joki,žūrijas p[ārstāvju nemitīga pārtraukšana,vispārējo zināšanu trūkuma demonstrējums). Cerams,ka nākamajā raidījumā kori nepārcentīsies ar izteiksmes līdzekļiem (gultas uml.) dziesmas izpildījumā. Man, kā klausītājam, svarīga ir BRĪNIŠĶĪGA MŪZIKA,LABS TEKSTS,IZCILS IZPILDĪJUMS. Ja tas ir,tad nekādi blakus līdzekļi nav vajadzīgi. Kvalitatīvs izpildījums aizrauj kā viens elpas vilciens. Izturību un radošumu visiem koriem!
Man ļoti patika liepājnieki. No tiesas, no sirds žēl, ka jāaiziet viņiem
Šoreiz koru karus vienkārši neskatos, labāk izvēlos saturīgu lasāmvielu. Skaidrojums ļoti vienkāršs. Pēc iepriekšējiem koru kariem par Kerēvicas kundzi biju ļoti labās domās, taču šoreiz noskatoties pirmo raidījumu jutos ļoti nepatīkami pārsteigta, domāju-cilvēki mainās, bet ne tik krasi. Kur palika objektivitāte vētējumos, kur vienmēr ieturētās jaukās manieres. Es nekad neesmu domājusi, kuru novadu vai pilsētu konkrēts koris pārstāv, vienkārši baudīju dziesmu un sniegumu. Nesaskatu, ka Rēzeknes koris ir tāds beztalantu bars, šajā korī dzied ļoti kārtīgi un muzikāli izglītoti cilvēki un diez vai viņiem trūkst sapratnes par Ievas kāri šo kori kaut kā " nospiest uz ceļiem". Var jau būt, ka katram savi tuvāki, bet žūrijai ir jāvērtē visi vienādi. Ir lieliski, ka tauta dzied. Skaisti, visi koristi cenšas, arī mērķi ir patiešām cēli, noskatos ierakstā bez vērtējumiem un sirds gavilē. ievai gribētu novēlēt- nenonicini un netapsi nicināta. Dziedātāji Jūs visi esat malači un uzvarētāji.
Rēzeknes koru vadītājiem nevajadzētu uzstāšanos pārvērst par savu prezentāciju. Tur ir jaunieši ar ļoti labām balsīm, bet mēs vēl neesam dzirdējuši viņu solo. Vakar Ingai ļoti slikti skanēja, labi , ka tas bija kopkoris. Ceru, ka drīz izdzirdēšu Aijas balsi un kā rozīnīte varētu būt viņas vijoles spēle. Gan jau arī citi uz daudz ko spējīgi, neturiet sveci zem'pūra, ļaujiet jauniešiem dziedāt!
Man liekas, ka Rēzeknes korim nevajag mainīties, dziedot kaut ko jautrāku, kā žūrijā ieteica. Galvenais, lai dziesma aizskar dvēseli, un tieši tas arī jums izdodas... Palieciet pie tā! Esmu no Kurzemes, nekad neesmu balsojusi par Latgali, bet tagad gan tieši viņiem novēlu uzvarēt!
Veits nav populārs Liepājā un te nu tas izpaudās, žēl kora dalībniekus, tie nu ne pie kā nebija vainīgi.
Nu nebija kaut kas ar to pirmo gabalu Liepājai. Forša dziesma , bet pilnīgi kaut kas ķērās. Liekas jau vaina G.Veitā un koncertmeistara un režisora sadarbībai, tur nu tā ir : vai nu laimējas vai ne. Rīgas koris redzams, ka pilnīgi staro un nešaubos, ka būs pirmajā vietā.
Nu nebija kaut kas ar to pirmo gabalu Liepājai. Forša dziesma , bet pilnīgi kaut kas ķērās. Liekas jau vaina G.Veitā un koncertmeistara un režisora sadarbībai, tur nu tā ir : vai nu laimējas vai ne. Rīgas koris redzams, ka pilnīgi staro un nešaubos, ka būs pirmajā vietā.
Žēl, ka nav iespējas balsot PRET. Es nepažēlotu naudu pāris triecienbalsojumiem un nobalsotu pret Rīgas kori. Citos koros jauki, patīkami cilvēki, bet Rīgas korī 90% izskatās ar smagām mentālām problēmām - šķobās, vaibstās, gorās, brrr....Īpaši jāpiemin resnule ar brūni samālēto seju un patoloģiskā "smaidā" atņirgtiem zobiem - vai dziesma skumja, vai bēdīga, viņai viena grimase ar riebīgu viepli, un vienmēr priekšplānā, atradusies zvaigzne....
Rīgas koris nav pelnījis pat ne trešo vietu. Tas, ka viņi var nodziedāt jebkā, bet tiek celti slavas saulītē (kāpēc?), ir fakts. Toties Liepāju un Rēzekni, lai kāda būtu bijusi uzstāšanās, nokomentē tā, ka maz neliekās. Jakušonoks - garām un viņa koristi - iedomīgi, pašpārliecināti (sliktā nozīmē) un garlaicīgi.
Varbūt šoreiz par žūriju. Noteikti ir tā, ka cilvēks sevi no malas neredz, jo ierakstu paskatīties nav laika. Tas ir saprotams. Visnepatīkamākais visos šī šova raidījumos ir tas, ka Kerēvica nevērtē ne korus, ne solistus, bet mēģina uzspiest savu favorīta kori. Tas redzams katram, un tas traucē. Mainīgie žūrijas kadri arī lobē. Kur nu vēl atklātāk, kā - 10! -lai jūs tiekat tālāk, un tamlīdzīgi. Kompetents koru vērtētājs, protams, ir diriģents, kurš pirmajos raidījumos vērtēja objektīvāk. Tagad brīžam šķiet, ka zēns reklāmas paužu laikā tiek iespaidots, lai arī savu viedokli mēģina noturēt. Lai veicas žūrijai. Raidījumu skatās arī noteikti cilvēki, kuriem lācis nav uz ausīm uzkāpis, tā kā - vērtēsim kopā.
Un veel no Riigas muuzdien izceljaas viena blonda zogvaavere, kas arii laikam no sevis iedomaajusies kruto popstaaru! Cilveeki miiljie, paskatieties savus koncertus no malas! Jakusham jau labi sen zvaigznju slimiiba (un nepamatota, ja nu kas), un koristi arii juutaas megasvariigi. Ja vakar buutu izgaajusi Riiga, tad paliktu visi mani miiljaakie kori - ar forshiem vadiitaajiem un daliibniekiem!
...man arī bija jāsmejās par to,cik ļoti apsveicama bija doma par tērpu mainīšanu....un kā tika Rēzekne brāķēta,par tērpu nomaiņu...Es arī esmu skatījusies izrādi,kur tika izpildīta Rēzeknes kora dziesma,paldies JUMS par ļoti jauko aranžiju,par kora skan''ejumu,saskaņu un SOLISTIEM!!!! Jūs esiet izcili!!!!! Rīgas kora solisti bija nesalīdzinoši slikti,neskanīgi....Liepājas dziesmu arī izpilda solists....un pat zinām kā...kādēļ par to nevārda...vai nebija izdevīgi....Pārelpa,Rēzekne,ieklausiet ies,nevienam korim kaut kas tāds netiek teikts...tātad,jūs variet arī šo kļūdiņu labot!!!! Pārējie kori tālāk par dikciju nav tikuši!!!! Veiksmi!!!!
Liepāju iegāza 1. dziesmas izvēle. Nu, tā man nekad nav patikusi, arī Braijena Adamsa izpildījumā, uztaisīts par it kā hitu, bet.. nav tur nekā! Tāpat kā Celine Dion mākslīgi tika hītēta ar visiem titānikveidīgajiem gaudugabaliem. Un kopdziesma vispār ārprāts- " ...un sirds man sāp.." , bet visiem jautri, smaida līdz ausīm, ietusē kustīgi, it kā teksts būtu ..sirds man gavilē aiz prieka (ka tevis nav klāt).;). Nu, auzas vai sviests, nezinu kurš vairāk!:)
Es vakar tik sirsnīgi izsmējos, kā sen to nebiju darījusi!!!Arī pašlaik, sēžot viena pati pie datora,skaļi uzjautrinos!!Nu, man ļoti patīk žūrija!!!Te raksta, ka latgalieši esot naivi, bet nu Akurātere!!!- šitik atklāti visiem paziņot, kāpēc tiIek IMANTUKAM likts 10! Būtu vismaz iztikusi bez paskaidrojuma, bet ja nu Imantuka tētīts nesapratīs?! Galu galā, kad beidzot tiks rādīts skatītāju balsojums, BABRA KUNGS? lAI VEICAS VISIEM KORIEM!!!
Nu piekrītu , ka Rīgas kori ceļ debesīs. Nu ko var darīt ka Jakušonoks ir kora elements. Kā žūrija nedzird viņu arī šķībo noti , tāpat arī Cēsiniekiem. Šoreiz ļoti safabricēja balsošanu nu Liepājai vajadzēja palikt . Par Babra kunga izdarībām ar jau ļaudis melš visu ko , jo šie kari ir negodīgi , negodīgi no žūrijas , no no orpuses. Nevajag mēs ļaudis arī daži esam labām vokālām izglītība'm , un sadzirdam ,ko JŪS ŽŪrija nesaprotat. Nu ,ko var darīt ,ka Kerēvicai ir vājš vārdu kr\'jums, to jau nevar iemācīties žūrijā sēdot. Arī Akurātīt, par Jums domāju labāk ,bet.................
http://www.diena.lv/ "http://www.diena.lv/"
Digitālās spēles kļūst vēl vilinošākas, ja tiek solīti kazino bonusi, bezmaksas griezieni un unikālas akcijas. Ikdienišķi padomi lasītājiem, kā spēlēt kaislīgi un atbildīgi. Titulbildē kadrs no Džeimsa Bonda filmas.
Latvijā ir lielākais HIV inficēto prostitūtu īpatsvars Eiropā, liecina Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra (ECDC) pētījums.
Latvijā pētījumā iekļauti dati tikai par 117 prostitūtām, kas strādā uz ielas, jo nav bijis iespējams piekļūt prostitūtām, kas savus pakalpojumus sniedz klubos, masāžas salonos un citās iestādēs.